Tag: 책

정보가 충분하면 모든 행동은 납득이 간다 : 돈을 어디에 쓸 가치가 있는지에 대한 대부분의 논쟁은, 사실 서로 다른 삶의 경험을 가진 사람들이 각자의 말만 하는 것에 불과하다.

주목해 주시겠습니까? : 당신은 멋진 물건을 원한다고 생각하지만, 실제로 원하는 것은 존경과 감탄, 그리고 관심입니다.

내가 아는 가장 행복한 사람들 : 만약 당신의 기대치가 소득보다 빠르게 증가한다면, 당신은 결코 자신의 돈에 만족하며 행복해질 수 없을 것이다.

당신이 보지 못하는 모든 것 : 행복은 소득보다 훨씬 더 많은 것에 달려 있다. 세계 10대 부자들 사이에는 13번의 이혼이 있었다.

가장 가치 있는 금융 자산은 아무에게도 과시할 필요가 없는 것이다 : 낯선 이들에게 자신을 증명할 필요가 없는 능력은 값을 매길 수 없을 만큼 소중하다.

당신을 행복하게 만드는 것 : 좋은 삶이란 당신에게 필요한 모든 것과 당신이 원하는 것 중 일부를 갖는 것이다. 만약 당신이 원하는 모든 것을 갖게 된다면, 당신은 당신이 가진 것 중 그 어떤 것도 소중히 여기지 않게 될 것이다.

부유한 자와 부를 가진 자 : 돈에 휘둘리는 것은 숨겨진 형태의 부채다. 그리고 모든 부채가 그렇듯, 그것은 결국 이자가 붙어 상환되기 마련이다.

실용성 대 지위 : 모든 것의 가치는 당신이 원하는 삶을 사는데 얼마나 도움이 되는지에 달려 있다. 그 이상도 이하도 아니다.

위험과 후회 : 좋은 조언이란 “오늘을 위해 살아라”라거나 “미래를 위해 저축하라”는 말처럼 단순하지 않습니다. 유일하게 좋은 조언은 “미래의 후회를 최소화하라”는 것입니다.

그들을 보라 : 시기, 질투, 그리고 타인의 시선을 신경 쓰지 않는 대단한 기술.

독립 없는 부는 독특한 형태의 가난이다 : 당신이 쓰지 않은 돈은 무형이지만 가치 있는 것, 즉 자유와 독립, 그리고 당신만의 방식으로 시간을 보낼 수 있는 능력을 사준다.

사회적 부채 : 돈을 쓰는 방식이 다른 사람들의 당신에 대한 생각에 원치 않는 방식으로 영향을 미칠 때.

고요한 복리 : 부자가 되는 가장 빠른 방법은 천천히 가는 것이다.

정체성 : 돈이 당신이 누구인지를 통제할 때.

새로운 것을 시도하라 : 이 점을 아무리 강조해도 지나치지 않습니다. 여러분의 예산 범위 내에서 가능한 한 다양한 종류의 소비를 실험해 보십시오. 그리고 자신에게 맞지 않는 것은 빠르고 가차 없이 잘라내십시오.

당신과 돈과 당신의 아이들 : 가치관, 성실함, 지원, 그리고 버릇없게 자리지 않는 법.

스프레드시트는 당신의 감정에 관심이 없다 : 감정이 숫자보다 더 통찰력 있을 때.

세부적인 것들 : 작은 지출에 집착하는 것의 지혜, 그리고 무익함.

탐욕과 공포의 생애 주기 : 그것은 순수하게 시작하여, 광기로 변했다가, 결국 당신이 시작했던 바로 그곳에서 끝난다.

돈을 쓰며 불행해지는 법 : 나쁜 결정을 위한 짧은 가이드.

• 자신의 바로 위에 있는 사회경제적 계층을 바라보며, 그 안에 들어가면 지속적인 행복을 찾을 수 있을 것이라 가정하십시오.
• 독립성을 희생하면서 지위를 추구하십시오.
• 돈-버는 것, 쓰는 것, 모으는 것-이 당신 정체성의 핵심이 되게 하십시오.
• 수입의 너무 많은 부분을 써버려서 상사나 은행가처럼 당신에게 전혀 관심도 없는 타인들의 결정에 완전히 의존하게 되십시오.
• 더 많은 돈을 갖는 것이 모든 문제의 해결책이라는 환상을 품으십시오.
• 돈은 당신의 어떤 문제도 해결할 수 없으며, 악과 이기심의 뿌리라고 가정하십시오.
• 지나치게 지독한 저축 이데올로기를 가져서, 감당할 수 있는 좋은 삶조차 스스로에게 허락하지 마십시오.
• 자신의 삶을 평가할 때는 모든 성공이 노력 덕분이고 모든 실패는 운이 나빴기 때문이라고 가정하십시오.
• 타인의 삶 전체를 보지 못한 채 그들의 겉모습과 자신의 내면을 비교하며 타인의 성공을 부러워하십시오.
• 특정 구매에서 발생하는 숨겨진 사회적, 감정적 비용과 기대 기용을 무시하십시오.
• 자신의 후회하는 경향에 대해 전혀 무감각해지십시오.
• (자신과 타인 모두에게) 순자산을 자아 가치와 연관시키십시오.
• 합리적인 감정, 정서적 가치, 영혼을 채우고자 하는 욕구는 무시한 채 모든 금융 결정을 오직 수학적 결정으로만 취급하십시오.
• 당신이 필요로 하지 않거나 원하지 않는 것을 필요로 하는 사람들의 조언과 라이프스타일에 휘둘리십시오.
• 당신의 라이프스타일에 대한 기대치를 당신이 아는 가장 성공한 사람들에게 고정하십시오.
• 기대치가 소득보다 더 빨리 자랄 정도로 지나치게 낙관적이 되십시오.
• 필요하지 않은 것을 얻기 위해 필요한 것을 위험에 빠뜨리십시오.
• 좋은 물건을 가짐으로써 얻는 관심을 과대평가하십시오.
• 당신이 모든 정답을 알고 있다고 가정하십시오.

더 많은 행운을 가질수록, 더 너그러운 사람이 되어야 한다 : 행복한 부자가 되기 위한 나의 단순한 방법들.

• 버는 것보다 적게 써라.
• 조용히 복리로 불려라.
• 돈이 당신을 위해 일하게 하라, 그 반대가 되어서는 안 된다.
• 아무도 당신만큼 당신에 대해 생각하지 않는다.
• 독립이 곧 부다.
• 건강이 곧 부다.
• 좋은 조상이 되는 것을 목표로 하라.
• 가족을 사랑하라.

제목 그대로 콩 세는 사람들, 숫자로 회사의 업무를 진행하는 재무, 회계 부서 사람들을 이야기하는 말이다. 한국에서도 콩과 관련된 이야기는 상당히 부정적인 의미인데, 그건 미국에서도 마찬가지인 것 같다.
회사의 업무를 숫자와 데이터로 이야기하게 되면, 당연히 생산성이 가시적으로 되고, 효율이 높은 것 같지만, 단순히 숫자와 데이터만으로 기업 경쟁력에 도움이 되는 혁신은 쉽게 나올 수 없게 되는 것 같다.
자동차 회사에 평생을 몸담고 말년을 GM의 부흥에 힘쓴 진정한 카 가이(Car Guy)인 밥 루츠도 이 점을 주목하고, 본인이 직접 경험한 내용을 다소 불평하고 자랑하는 말투로 책으로 서술하고 있다. 이 책을 읽기 전에는 일반인들이 GM, 크라이슬러, 포드에 대해 생각하는 것과 동일하게 생각하고 있었다. 미국 자동차 회사들은 뭔가 구식이고, 혁신성이 떨어지며, 제품도 별로이고(타보지도 않고서), 특히 노조에 문제가 많다는 다소 편협한 생각이었는데, 이 책을 읽게 되면서 GM에도 여전히 혁신성은 존재하고 있으며, 충분히 다시 일어설 수 있는 역량을 가진 기업이고, 전기, 수소연료전지차에 있어서, GM도 해볼 만하겠다라는 생각을 하게 되었다. 얼마 전에 접한 Japan is rising이라는 제목의 보고서가 있는데, GM is rising의 문구도 적절한 것 같다.

미국 자동차 회사가 어떻게 이렇게 되었는지, 미국 자동차 회사가 다시 일어설 수 있을지? 에 대해 궁금한 사람들은 읽어보면 좋은 책일 것 같다.

P.S. 책을 읽으면서 계속 생각했던 건데, 저자는 공화당원이 틀림없다.

몽골제국의 숨겨진 비사를 기술한 흥미로운 책이다. 나는 이런 책들이 왜 잭 웨더포드라는 몽골인이 아닌 외국인 교수가 쓰게 된 건지도 신기했지만, 몽골제국의 숨겨진 비사에는 여성들의 큰 역할이 있었다는 의견도 상당히 흥미로웠다.
처음 징기스칸의 이야기나 몽골제국을 통치하는 방식에 대한 내용은 흥미가 조금 떨어졌었는데, 징기스칸의 환생이라고 불리는 만두하이 왕비의 이야기는 새로울 뿐만 아니라 상당히 흥미로웠다.
칭기스칸은 몽골제국을 건설하고, 몽골제국을 통치하기 위해 결혼 동맹을 통해 딸들에게 제국의 경영을 맡겼다. 하지만, 칭기스칸 사후에 그러한 통치가 깨지게 되었고, 사분오열하게 되었다. 이후 등장한 여성이 만두하이 왕비인데, 만두하이 왕비는 칸의 황손(바투 뭉케)을 찾아서 어머니의 역할을 하면서 성인이 될때가지 섭정을 하면서 몽골제국을 추슬렀으며, 다얀 칸이 성장 후에서 다얀 칸과 결혼하여 몽골 초원을 지배하고 일곱 명의 아들을 낳아서 몽골제국의 부흥을 이루었다.
 나는 처음 들어본 이름이지만, 몽고인들에겐 징기스칸 정도의 중요한 의미를 가지는 인물인 것 같다.

그동안의 주입식 교육 때문에, 중국/한국을 위주로 연대를 가늠하다 보니, 만두하이의 시대가 어느 시대인지 궁금했는데,
한국은 조선 초기, 중국은 명나라였다.

P.S. 책의 제목도 그렇고 전체적인 맥락은 몽골제국에 있어 여성들의 활약이 컸다는 점인데, 책은 제대로 읽지 않아서인지, 크게 활약한 것은 느끼지 못하겠다.

다 읽긴 했는데, 난 도대체 뭘 읽은 건가?

숨겨진 차원이라..

만물의 법칙을 찾고 있는 많은 천재에게 경의를 표한다.

나온 지 꽤 된 책이지만, 뒤늦게 영화가 완성되어 다시 한번 유명해진 책이다. 제목 그대로 파이의 이야기를 듣고 작가가 서술하는 구조로 되어 있다. 소설을 읽는 내내 실화라 생각하면서 읽었는데, 아무래도 실감 나는 보트 위의 생활에 관한 이야기 덕분인 것 같다. 소설에서 묘사하는 바다 위의 생활이 나와는 멀리 떨어진 장소에서 일어나는 남의 일 같지 않고, 태평양 한가운데 파이와 호랑이 옆에서 숨죽여 모든 것을 지켜보고 있는 듯한 느낌이 들었다. 소설의 큰 줄거리가 호랑이와의 작은 구명보트 안에서의 생존기인데, 호랑이와 어떻게 지낼 것인지, 어떻게 목숨을 유지할 것인지를 궁금해하며 아주 재미있게 읽은 책인 것 같다.
 중간쯤에 비몽사몽 상태와 잠시 장님이 된 상태에서 나오는 프랑스인 요리사 이야기는 믿고 싶지도 않았고, 갑자기 개연성이 확 떨어져서 파이의 백일몽이겠거니 했는데, 이야기의 또 중요한 한줄기였다. ‘정의란 무엇인가’에서 한 가지 일화로 소개된 구명보트에서 둘이 남았고 인육을 먹으면서 살아남게 된 한 명의 이야기와 궤를 같이하는 내용이 이 프랑스 요리사 이야기이다. 중간쯤에 나온 이 이야기는 마지막 보험조사원들과의 대화를 읽으면서 더욱더 아리송하게 되는데, 파이가 이야기하듯이 우리는 우리가 듣고 싶은 이야기만 듣고 싶어 하는데, 나도 조사원에 해줬던 나중의 이야기가 더 실감 나지만, 호랑이와 동고동락했던 이야기를 듣고 싶어 하는 것 같다.
 책을 다 읽고 나처럼 이 책이 실화를 바탕으로 서술된 이야기라고 철석같이 믿은 작가의 노련한 서술방식에 걸려든 사람이 한둘이 아닌 것이 ‘파이 이야기 실화’라는 검색 결과에서도 드러났다. 검색하다 보니 작가와의 대화를 발견할 수 있었는데 이 대화를 통해 유추하건대, 실화는 아닌 것 같다.
 소설을 읽으면서 영화로 만들면 괜찮겠다고 생각했는데, 내가 상상하던 장면을 어떻게 화면을 표현했을까 하는 궁금증이 들어서 영화를 꼭 봐야 할 것 같다.

– 작자와의 대화 발췌문
Q. I am going to be teaching your novel to my 10th-grade students. I have two questions. Is this based on a true story? What message would you like sent out to kids who read this book? I truly enjoyed it. — Janine
A. Dear Janine, Good art is always true. There are truths that go beyond factual truth, that build upon it. Religion does that, as does art. They don’t contradict facts; they simply go beyond them, further than them. I hope kids enjoy my book and learn from it. I hope they close the book and know a little more about animals, about zoos, about the religions of the world, about the importance of knowledge, hard work and faith.