크리스마스이브에 보려고 2주 전부터 IMAX로 보려고 CGV를 들락날락하면서 겨우 예매한 아바타, 아주 어렵게 예매했는데 영화를 보기 전부터 장난이 아니다는 소리는 들었지만, 영화가 시작하고 나서는 예매하기를 잘했다는 생각조차 못하고 넋을 놓고 보기 시작했다. 3D를 기존에 접했지만, 효용성에 많은 의문을 가졌었는데, 아바타를 보고 나서는 3D가 HD 이후의 큰 테마를 이룰 것이란 걸 느낄 수 있었다. 아직까지는 컨텐츠가 부족한 게 사실이지만, 아바타 이후로는 3D 컨텐츠의 봇물이 터질 것 같다.
줄거리의 경우는 원령공주와 비슷한 느낌인데, 인간과 자연이라는 주제는 항상 포근하고 훈훈한 느낌을 주는 주제인 것 같다. 이런 영화의 줄거리는 대부분 허접하기 마련인데, 아이부터 어른까지 모두 재미있게 즐길 수 있는 스토리라는 점에서 흥행의 가속도가 붙을 것 같다. 줄거리도 그렇고, 영화의 품질도 그렇고 근래에 본 최고의 영화인 듯하다. 타이타닉으로 유명한 감독인 제임스 카메론은 ‘한송이 아바타를 위해서 타이타닉 이후 그렇게 레디액션을 외쳤구나’하는 생각이 들었고, 그 고집과 인내의 12년은 아바타로 완전히 보답받은 것 같다.
영화를 보면서 CG임에도 CG 인물들의 연기나 감정 표현이 뛰어났는데, 단순 CG가 아니라 대부분의 장면을 실제로 배우가 연기를 했다고 하니, 감독의 노력을 다시 한번 느낄 수 있었다. 영화를 보는 내내 ‘네이티리’ 역을 맡은 배우가 누구일까 궁금해서 인터넷을 뒤져봤는데 ‘조 샐대나‘라는 배우로 이름은 몰랐지만, 다른 영화에서 많이 봤던 매력적인 흑인 여배우였다.
2009년 초에만 하더라도 2009라는 숫자에 대한 낮섦을 느끼던 게 엊그제 같은데, 벌써 2009년이 다 지나갔습니다. 2009년은 제 인생에 큰 변화가 생긴 해입니다. 환경이 많이 바뀌고, 새로운 가족도 많이 생기고, 좋은 일들이 많이 생긴, 마음이 아주 풍성한 한 해였습니다. 이 글을 보시는 모든 분들도 기분 좋은 한 해였을 거라고 생각합니다. 그렇지 않으시다면, 모두 잊으시고, 새로운 마음으로 기분 좋은 새해를 준비하길 바라겠습니다.
주말에 딱히 할 일도 없고 해서, 도서관에서 만들어진 신이라는 책을 빌렸다. 예전에 제목만 보고 ‘나름 상상력이 뛰어난데~’라는 실없는 생각을 잠깐 했었는데, 최근에 작가인 리처드 도킨스(Richard Dawkins)가 새 책을 내면서, 다시 주목받기에, 별생각 없이 일독을 해야겠다는 생각을 하게 되었다. 책을 고르기 전에 이 사람이 뭐 하는 사람인가 하고 잠시 검색을 해봤는데, 이름도 다윈과 비슷하지만(나만 비슷하다고 느끼는 건가?^^) 별명이 ‘다윈의 로트바일러’라고 한다. 로트바일러라면 진돗개 같이 견종의 일종인데, 즉 다윈의 개새끼쯤으로 해석되는데, 다윈의 진화론을 따르는 학자이며, 무신론을 주장하는 학자이다. 리처드 도킨스의 주장이 어찌 되었든 간에 자기가 속한 사회의 주류라고 할 수 있는 종교에 대해 이렇게 적대적으로 생각할 수 있는 용기가 너무 대단하다고 생각된다. 그리고 그러한 용기를 뒷받침해줄 수 있는 사유와 통찰은 더 대단한 것 같다. 냉소주의나 비관주의라는 게 논리적인 함정들로 말미암아서 많이 퇴색되고, 근원적으로 인간이란 존재가 ‘선’, ‘밝음’을 추구하기 때문에 낙관주의 등에 많이 묻히게 되는데, 그러한 논리적인 허점이 전혀 보이지 않는 대단한 책이다. 너무 치밀하고 뚜렷한 논리 전개가 오히려 약점으로 보이는 듯 하다.(왜? 사람들은 근본적으로 완벽에 대해 거부감을 느낀다.) 리처드 도킨스의 주장은 유일신에 심취한 생각이 없는 단순 무식함에 의해서는 비난받을 수 있는 주장이나, 논리와 합리로는 절대 깰 수 없는 주장인 것 같다. 나도 나름 무신론자에 가깝지만, 무관심에 근거한 무신론자에 속한다고 본다. 하지만 리처드 도킨스는 과학과 종교에 대해 많은 사유를 거쳐 얻게 된 무신론자인 것 같다. 처음에 책의 두께가 상당히 두껍고, 초반의 내용은 조금 지루했으나, 중반 이후 본격적으로 종교의 문제점을 이야기하는 여러 논리 전개에서는 미소를 짓게 한다. 나도 나름 냉소주의에 가까워서 이런 데서 카타르시스를 느껴서 그런지는 모르겠으나, 문장 문장이 한 구절구절마다 너무 논리적으로 위트가 넘치며 재미있다. 그중 아브라함이 신의 요구에 의해 아들을 희생시키려고 하다가 신의 변덕으로 아들이 살게 되는 성경의 대목(창세기 22: 1-19)이 나오는데, 완전 박장대소를 터뜨렸다. 리처드 도킨스에 의하면 그러한 행위는 현대적인 도덕주의자들 견해로 봤을 때 그 아들에게 도저히 치유할 수 없는 심리적 외상을 만들게 된다는 이야기다. 이러한 성경의 오류는 책 곳곳에서 자주 이야기된다. 여러 가지 재미있고 번뜩이는 논증들이 있지만, 리처드 도킨스가 주장하는 바를 요약하자면, 유일신이 절대 선은 아니며, 오히려 종교에 의해서 세상은 더 안 좋은 방향(전쟁, 혼란)으로 흘러가고 있다. 종교가 아니더라도 사람은 많이 선하며, 종교를 믿지 않아서 악해지거나, 종교를 믿어서 선해지는 것은 아니다. 종교의 큰 역할 중 하나인 위로나 영감은 사유와 과학을 통해 대체할 수 있으며, 종교를 통해 얻어지는 것보다는 더 나은 방향을 제시해 줄 것이다. 주장의 논리도 깔끔하지만, 종교의 대안을 제시해주는 그의 혜안에 감탄하게 된다. 주중에 나쁜 짓을 하고 주말에 교회에 가서 잘못을 비는 것보다, 바르게 사는 것이 낫고, 주말에 교회에 가서 기도를 하며 종교인들과 관계를 만들면서 위로나 영감을 받는 것보다는 자연의 아름다움을 만끽하거나 사유, 과학을 통해서 얻는 것이 질이나 양적인 면에서 훨씬 나으며, 오늘 이 책을 통해 얻게 된 지적 즐거움만 봐도 알 수 있다.
리처드 도킨스가 이렇게 신의 존재를 부정하며 절대 경외의 존재가 아니라고 이야기하는데도 yes24 독자 서평에 보면 ‘신은 도킨스까지도 사랑하신다’라는 독자 서평이 있다. 너무 아이러니한 상황 아닌가? 신은 이렇게 자신을 부정하는 리처드 도킨스도 사랑하시는데, 자신 때문에 발생하는 종교 분쟁에 의해서 아픔을 격게 되는 사람들은 돌보지 아니하고, 오히려 이러한 분쟁들을 독려하고 있으며, 그런 자신의 말을 듣지 않는 자들을 지옥으로 처넣으려고 만반의 준비하고 있다.
한동안 존재를 잊고 살았던 ‘일요일 일요일 밤에’. 한때는 일요일 저녁을 꽉 잡고 있던 최고의 프로였는데, ‘1박 2일’과 ‘패밀리가 떴다’에 묻혀서, 나의 채널 목록에서 사라져 버렸다.
경찬이랑 커피를 사들고 경찬이 집으로 가서 TV를 돌리다 어쩌다 시청하게 된 ‘단비’와 ‘우리 아버지’라는 프로그램은 오랜만에 눈시울을 젖게 만드는 가슴이 따뜻한 일요일 저녁의 프로였다. 예전의 ‘몰래카메라’와, ‘이경규가 간다’ 수준의 재미와 감동을 선사할 만한 프로그램이라고 느껴진다. 다시 돌아온 쌀집 아저씨 김영희 PD가 야심 차게 내놓은 프로그램인데, 앞으로 좀 더 지켜봐야겠지만, 아직까지는 ‘역시나’라는 생각이 든다.
일요일 밤에 봐야 하는 프로그램은 아무 생각 없이 웃긴 프로그램이 아니라, 나의 삶과 가족과 주위를 돌아볼 수 있게 해주는 프로그램인 것 같다.
P.S. 뒤이어 방송된 ‘헌터스’는 첫회에도 재미없었지만, 매주 멧돼지를 잡으면 지루하지 않으려나??
오늘 회사에서 이런저런 생각을 하다가, 나도 이제 가정이 책임지는 가장인데, 가족을 위해서 뭘 할 수 있을까 고민해봤다. 고민은 나름 길었는데, 상당히 단순 명쾌한 해답을 발견했다.
하루에 한 시간은 무조건 가족을 위해 사용한다.
하루에 한 시간은 별 것 아닌 것 같지만, 직장 생활이나 사회생활을 하다 보면, 한 시간은 정말 금쪽같은 시간인 경우가 많다. 이 소중한 한 시간을 가족을 위해 돈을 번다, 집안일을 한다 같은 것은 제외하고, 대화의 시간을 가진다던지, 밖에서 산책을 함께 한다던지, 함께할 수 있는 취미생활 등을 할 생각이고, 정 할 일이 없다면 얼굴만 바라보고 있기라도 할 생각이다.
그래서 일단 멀리 떨어져 있는 와이프를 위해서 할 수 있는 일을 생각했는데, 전화하기, 문자 보내기, 메일 쓰기, 생각하기 등 실천할 수 있는 것들은 당장이라도 시간을 좀 더 할애할 예정이고, 무언가 새로운 것을 찾기 위해 노력해야 할 것 같다.
